Werkzaamheden aan brug Ouderkerk weer van start

Dijkstra zegt op 04 feb. 2021om 20:21:

Dat klinkt cryptisch: nu de benodigde gronden “bijna” zijn aangekocht.
“Bijna”.
Zit er nog ergens een python in het gras?
Het zou niet voor het eerst zijn dat dit megalomane project een lekke band kreeg.

Laatst gewijzigd door Dijkstra op 04-02-2021 20:22

Dijkstra zegt op 09 feb. 2021om 11:54:

En nu, morgen 10 Februari, wil de provincie de bomen aan HogerEindeZuid gaan kappen.
Met verwijzing naar een kapvergunning die inmiddels verlopen is. En bovendien in strijd met wet natuurbescherming.

Bizar project, bizar projectmanagement.

Dijkstra zegt op 10 feb. 2021om 09:34:

Stand van zaken 10 februari:

In Ouderkerk begint de victorie!

Stop bomenkap vanaf nu!

Voor derde maal is een voorgenomen bomenkap op laatste moment gestaakt omdat de vergunningen niet klopten.

Provincie Noord-Holland dreigde voor derde maal zonder geldige vergunning te kappen.

Binnen project vervanging brug Ouderkerk stapelt men fout op fout. Hoe een provincie en een aannemerscombinatie ondanks hoofdpijn toch geen aspirientje namen!

Nog niets gebouwd en nu al meer dan 2,3 miljoen overheidsgeld over de balk gegooid.
Eerder had de provincie desgevraagd geen geld over om monumentale bomen te verplaatsen “omdat dat zonde van het gemeenschapsgeld zou zijn als de bomen daarna dood zouden gaan”

Stakeholders bijeenkomsten met de verkeerde stakeholders en waar niet werd geluisterd.

Een varianten analyse en keuze door ambtenaren en bestuurders zonder dat daar een goede politieke afweging heeft plaatsgevonden.

Een plan gebaseerd aantoonbaar onjuiste verkeersmodellen. De jaarlijkse verkeerscijfers laten nauwelijks een toenane van het verkeer zien. Er zijn geen langzaam verkeersgetallen meegenomen binnen dit project!

Een voorbeeld van het megalomane karakter van het project is het aanleggen van een aparte opstelstrook vanuit alle richtingen op een kruising naar de enige poot die nauwelijks verkeer trekt omdat er bijna niemand woont en die weg bovendien na 600 m gesloten is voor gemotoriseerd verkeer (Hoger Einde Noord)

Voorlichtingsbijeenkomsten waar mensen hun onvrede uiten en demonstratief wegliepen omdat zevoor voldongen feiten werden gesteld. Bij een reeds vastgesteld PIP waarin detailering niet vastlag maar waarin later niets met deadviezen werd gedaan.

Noodzaak aanvullend PIP omdat de ontworpen brug niet binnen het PIP paste.

Niet gepubliceerde kap vergunning waardoor illegale kap plaatsvond.

Levensgevaarlijke omleidingroutes voor langzaam verkeer met ongevallen tot gevolg.

Een tijdelijke kruising met VRI die tot enorme verkeersinfarcten leidde.

Voorgenomen bomenkap die 1 dag tevoren moest wirden afgeblazen omdat er niet de juiste natuuronderzoeken waren verricht.

Een reeds verwijderde doorgaande fietsroute die na 6 maanden opnieuw moest worden aangelegd (400m asfalt)

Een voorgestelde omleidingsroute die meer dan 5 km omrijden betekent tov de normale 600m.

Een stuk benodigde grond was nog niet verkregen en daardoor moest het plan worden uitgesteld.

Voorgenomen bomenkap die 1 dag tevoren moest worden afgeblazen omdat de kap vergunning was verlopen.


Het beste zou het zijn een time out in te stellen: Eerst opnieuw het hele project doornemen met nieuwe mensen en dan beslissen of het nog wel in deze vorm en met deze mensen moet worden voortgezet.

Bedenk goed: we zitten voor 100 jaar vast aan dit gedrocht.
Beter ten halve gekeerd.....,

Laatst gewijzigd door Dijkstra op 10-02-2021 12:23

Provincie Noord-Holland zegt op 11 feb. 2021om 16:01:

@Dijkstra: Voor het werk aan de brug Ouderkerk moeten er meerdere bomen gekapt worden. Deze kap is noodzakelijk om aansluiting op de provinciale weg mogelijk te maken. Op 19 januari 2018 is door de gemeente Ouder-Amstel een vergunning verleend voor de kap van in totaal 62 bomen. 44 Bomen zijn toen gekapt. Bij de kap van de resterende bomen ontstond er onduidelijkheid over de rechtmatigheid van de kapwerkzaamheden aan het Hoger Einde-Noord/-Zuid. Dit heeft geleid tot uitstel van de bomenkap.

De betrokken partijen, gemeente Ouder-Amstel, provincie Noord-Holland en de bouwcombinatie Brug Ouderkerk besloten de kap uit te stellen om de rechtmatigheid van de kap te beoordelen. Over die rechtmatigheid was twijfel ontstaan. Een extern gespecialiseerde jurist is ingeschakeld om de geldigheid van de vergunning te bekijken. Hieruit is naar voren gekomen dat de vergunning geldig is. Dit omdat er binnen de termijn van 2 jaar begonnen is met de kap. Er zijn in die periode 44 van de 62 bomen gekapt. Daarnaast is de kap niet in strijd met de Wet natuurbescherming.

De Regionale Uitvoeringsdienst laat daarover weten dat zij geen overtreding in het kader van de Wet natuurbescherming hebben waargenomen en zij niet handhavend zullen/kunnen optreden.

Na overleg met de gemeente en de provincie heeft de bouwcombinatie Brug Ouderkerk de kap van de resterende bomen opnieuw gepland op vrijdag 12 februari 2021

U dient in te loggen om te kunnen reageren.