Gebiedsgerichte aanpak stikstof van start

Rienk Slings zegt op 11 dec. 2019om 21:27:

Mag ik er, als gepensioneerd duinbeheerder met 30 jaar werkervaring, er op wijzen dat er een grens zit aan aantal, aard en oppervlakte van natuurherstelmaatregelen? Wanneer die grens bereikt is gaan volgende herstelmaatregelen ten koste van de natuur die u en ik beogen te beschermen. Na dat kantelpunt helpt alleen nog een verdere reductie van stikstofimmissie. Reken u dus niet rijk.

Laatst gewijzigd door Rienk Slings op 11-12-2019 21:27

Jan zegt op 16 dec. 2019om 16:40:

'Natuurherstel' heeft voor mij een nogal bedreigende betekenis gekregen. Onder dat motto is in Schoorl de humusrijke laag afgegraven die overbleef na de grote duinbranden. Ook een groot, net van de brandschade hersteld heidegebied werd afgegraven om er grasland van te maken. Er ligt nog een plan om 4 grote bossen te kappen voor 'natuurherstel'. Om nog meer grasland te gaan maken. Allemaal 'natuurherstel', zogenaamd voor de biodiversiteit.
Meer dan de helft van de Schoorlse Duinen bestaat inmiddels al uit grasland. Meer biodiversiteit met meer grasland?

U dient in te loggen om te kunnen reageren.